「第二次光市子どもの読書活動推進計画（案）」に対するパブリックコメント募集

意見番号

意見の概要

意見に対する市の考え方

1

2

　家庭での読み聞かせについてのアンケート結果より、以前に比べ、絵本を読んであげる回数が低下していることが分かる。未就学児の読書推進は、家庭での読書推進が大事なテーマだと思う。

　読書環境の整備・充実のための各施設の読書の取り組みが掲載されているが、家庭も同じく重要な役目を果たすと思う。市民参加の意味でも家庭の役割を明示してはどうか。

　子どもの読書活動を推進していく上で、家庭が果たす役割は大きく、家庭への働きかけは重要と考えています。

　家庭での読書活動を推進していくために、「子どもと本をつなぐ人の育成・支援」として、「家庭・保護者への啓発活動」の中に具体的な取り組みをお示ししています。

3

　各施設の「具体的な取り組み」の中に、公民館を追加してほしい。総合計画の見直しの中でも、市民参加が実感できていないという意見が多くなっている。

　子どもの健全育成に力を入れている光市としては、子どもの読書推進は市民参加の重要なテーマだと思う。公民館の施策を具体的に記載してはどうか。

　公民館における取り組みについては、「子どもが読書に親しむ機会の提供・充実」の中で明示している「地域」の中に公民館も含めて考えていますが、ご意見の趣旨を踏まえ、部分的な修正をしました。

　また「推進体制の確立」の中で、公民館図書室の利便性の向上を図ることを目的とし、公民館の図書整備ボランティアの養成を施策としてお示ししています。

4

　これからは、施設だけでなく市民参加の機会を広げていく必要があると思う。

　その意味でも副題は～広げよう子ども読書の輪～のような市民参加を盛り上げるものにしてはどうか。

5

　市民参加を促進するためには、読書ボランティアの人材育成と活動支援が大事なテーマだと思う。

　市立図書館に子どもの読書ボランティアセンターを設置し、各公民館と連携しながら、子どもの読書推進ボランティアの活性化を行ったら良いのではないか。

　また、未就学児の家庭での読書を活性化するためにも、市民参加の機会提供の場づくりに取り組んでみてはどうか。

　ご指摘のとおり、ボランティアの人材育成と活動支援は、子どもの読書活動を推進していく上で重要なテーマであると認識しています。

　また、本計画の中枢は光市立図書館であることから、市立図書館が主体となって、ボランティアの人材育成、活動支援を行っていきたいと考えます。各公民館におけるボランティア活動についても同様に、市立図書館が育成・支援することで、公民館との連携を図っていきたいと考えます。

6

　市立図書館で4.4万冊の蔵書に対して貸出10万冊、公民館で蔵書2万冊に対して貸出7千冊と回転率が2.30と0.33の大幅な差がある。この差をどう評価するのか。

　各公民館の蔵書を増やすことは効率的ではないと思うので、市立図書館と各地域とのネットワーク作りを進める必要があるのではないか。ネットワーク作りについての施策を計画に織り込んではどうか。

　ご指摘のとおり、市立図書館と公民館とでは蔵書数、回転率とも大幅な差があります。

　市内には、市立図書館以外にも公民館や児童館等、子どもたちが本と出会える場所がありますが、市民の皆さんへの周知が足りないと考え、「図書館・図書室」のマップを参考資料として巻末に追加しました。今後はホームページ等でPRをしていきたいと考えます。

　また、ネットワーク作りは本計画での重要なテーマであると認識しており、第5章の推進体制で「光市子どもの読書活動推進庁内委員会（仮称）」を設置し、各関係機関とのネットワークを強化し、施策の取組み状況の点検・評価を行っていきたいと考えます。

7

　光市には数名の図書指導員がいますが、1学校に1人、毎日図書指導員を配置し、学校図書館が子どもの読書活動推進の中心に位置されることを願う。

　未来を担う子どもたちがいつでも安心して夢を探せる場所として、学校図書館が認められるようになって欲しい。